扶貧不可如此 “情系桑梓” 劉慶傳_中國扶貧在線_國家一包養網站扶貧門戶

requestId:68b8d005198848.44800043.

最近，包養網VIP徐州市紀委問責了38名黨員干部，并出臺了《徐州市扶貧領臺灣包養網域監包養督執紀問責清單》。其中規定，如有“利用職權優親厚友，造包養情婦成識別不精準”等十種包養網情況，將被問責。

明確十種情況要問責，是這一規短期包養定的意義所在包養，但更有意義的是，這個規定明確提出了“包養女人扶貧對象識別”問題。

精準識別對象，是做好扶貧等幫扶工作的前提。否則，就會造成該幫的沒幫、不該幫的幫了，不但會造成包養網dcard幫扶資源的極大浪費，更會引發社會不公，招致群眾怨包養網心得言。因此，確定幫扶對象，一定要準確客觀、公平公正，不能敷衍塞責，更不能夾帶私心、包養網VIP以權謀私女大生包養俱樂部。

然而包養，一般包養網意義上的優親厚友容易被識別與問責，但有一種以“情系桑梓”為名的“優親厚友”，包養時常為人們所忽視。比如，包養網個別干部從農村出來擔任一級領導后，不包養意思管有什么幫扶項目，都包養首先考包養網慮放到自己的家鄉。于是乎，有的村水泥路還沒通上呢，領導關照的村道路已經修了一遍又一包養俱樂部遍；有的鄉還在眼巴巴地盼著能進入幫扶名單呢甜心寶貝包養網，而某個鄉已經被幫扶了好幾輪。在一些人看來，這種行為的受益者不是干部的直系或旁系親屬，而是鄉里鄉親，因而不是以權謀私或者腐敗，而是“情系桑梓”，但在其他需要幫扶的群眾看來，以人情而不以群眾的困難程度作為幫扶標準，這就是以權謀私。如果說干部所在的鄉村本就應該得到幫扶，那還情有可原，如果不是，則是典型的“幫扶對象識別不準”，本質上甜心花園就是一種腐敗。

不管是經商還是為官，情系桑梓，是人之常情。問題是，“情系桑梓”必須遵循“正確的打開方式”。在違反相關原則規定的前提下，把家鄉作為幫扶對象，為家鄉謀福利，看上去固然是一種“義”，但卻是顧了“小義”，而丟掉了社會公平正義的“大義”。

不管是扶貧還是援助，群眾都是“不患寡而患不均”。該幫的沒幫、不該幫的幫了，引發的社會負面情緒更大，對黨和政府包養網站的包養形象是一種損害。這也提醒領導干部，在確定幫扶對象時一定要出于公心包養網而摒棄私情，公平公正辦事，一切從群眾利益出發，以有益于黨和政府的形包養軟體象為歸依。從制度建設的角度看，幫扶點的選擇，一定要有調查研究包養、深入論證、征求女大生包養俱樂部意見、上網公示等一整套健全的程序和完善的包養網比較制度規范，不能由少數人拍腦袋決定。幫扶對象確定后，還要定期進行跟包養價格蹤隨訪，包養意思一旦發現實包養網踐中有差誤，要及時予以糾正。對造成嚴重后果的，要對相關負責人予以嚴肅問責。如此，各種“優親厚友”現象才能杜絕，群眾才能真正地放心滿意。

TC:sugarpopular900